Частная жалоба, представление приносятся на определение суда первой инстанции.

• Образец Обжалования Решения Суда Первой Инстанции
• Образец Определения Суда Первой Инстанции
• Образец Частной Жалобы На Определение Суда Первой Инстанции
• Образец Решения Суда Первой Инстанции

Для удобства изучения материала, статью разбиваем на темы: 1. Определение суда Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определениями суда называются акты, которые суд первой инстанции выносит по вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном ч. 15 ГПК РФ (ст. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату.

Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения. Содержание определений суда (ст.

225 ГПК РФ): 1. Дата и место вынесения определения; 2. Наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания; 3.

Лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; 4. Вопрос, о котором выносится определение; 5.

Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; 6. Судебное постановление; 7.

Порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать следующие сведения: 1.

Вопрос, о котором выносится определение; 2. Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; 3. Судебное постановление. 227 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через 3 дня со дня вынесения определения суда. Таким образом, в судебных определениях выражается многообразная рас-порядительная деятельность суда.

Виды определений суда Определения различаются по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способам обжалования. Классификация по порядку постановления и оформлению предполагает деление определений суда на два вида:. в форме отдельного процессуального документа;. заносимые в протокол судебного заседания. Основным критерием для классификации определений суда первой инстанции служит их отношение к главному вопросу в деле, к разрешению гражданского дела по существу. По критерию отношения к главному вопросу в деле (к разрешению гражданского дела по существу) различают шесть видов судебных определений: 1) заключительные; 2) пресекательные; 3) подготовительные; 4) частные. Некоторые авторы выделяют также: 1) определения по поводу постановленного решения и его исполнения; 2) определения о пересмотре (отмене) решений.

Определение апелляционного суда Апелляционная инстанция является вторым этапом рассмотрения дела по существу, где осуществляется проверка решения первой инстанции по заявлению лиц, которые заинтересованы в результате рассмотрения дела. Апелляционную жалобу закон разрешает подавать не позже окончания месяца начиная со дня вынесения судом первоначального решения и подана в тот же самый суд. Но рассматривать ее будет вышестоящий судебный орган. Правовая природа апелляционной жалобы Существуют несколько причин, по которым закон допускает подачу апелляционной жалобы. Основаниями для подачи могут выступать:. неверное определение обстоятельств дела;.

недостаточность обстоятельств;. при несоответствии указанных в решении обстоятельств сделанным выводам;. ошибочное применение и толкование норм материального и процессуального права. После рассмотрения судом жалобы, варианты развития ситуаций разнообразны. В итоге могут быть приняты судом несколько вариантов:. отмена первоначального решения;.

принятие нового решения, которое оформляется постановлением;. прекращение производства по делу;. жалоба остается без рассмотрения. Итогом апелляционного рассмотрения является вынесение решения, оформленное в постановление суда. Оно должно заверено подписью судьи в обязательном порядке. При оставлении жалобы без рассмотрения, суд, в своем письменном итоговом решении, должен указать мотивы, по которым доводы жалобы подлежат отклонению.

Содержание определения апелляционной инстанции Апелляционная жалоба составляется в произвольной форме. По общему правило, ее текст обычно выглядит следующим образом: 1.

Наименование судебного органа, в котором принят документ, дата его принятия и номер дела; 2. Состав суда, рассматривающего дело в порядке апелляции, список присутствующих в заседании лиц, их полномочия; 3. Данные первоначального решения, дата его принятия, фамилия судьи; 4. Перечень участников дела, их имена, а так же указание лица, подавшего жалобу; 5. Краткое изложение сути принятого решения судом; 6. Основания, по которым проводилась проверка решения; 7.

Аргументы лица, подавшего жалобу; 8. Объяснение участников заседания; 9. Обстоятельства, установленные в первоначальном решении, доводы, на которых они основываются, приведенные доказательства, а также нормативные акты, которые лежат в основе решения; 10.

Если решение подлежит полной отмене или изменяется, то пишутся мотивы такого несогласия; 11. Итог пересмотра дела, выводы суда, подкрепленные ссылками на нормативные источники. Так же определение должно содержать пункт о распределении между сторонами судебных расходов. Далее судом оно направляется каждому участнику дела и каждому заинтересованному в его исходе лицу. Определение апелляционного суда вступает в свою силу незамедлительно. Но его так же есть возможность обжаловать в вышестоящей инстанции.

Образец Обжалования Решения Суда Первой Инстанции

Жалоба на определение суда Порядок подачи частных жалоб на определение суда регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации N 138-ФЗ, а именно главой 39 и 40. Нормы, содержащиеся в данном законе, являются обязательными к исполнению всеми гражданами и юридическими лицами. Данный кодекс устанавливает, что обжалованию подлежат лишь те решения, которые нарушают законные интересы граждан и юридических лиц или делают невозможным движение гражданского производства. Также апелляционное обжалование допускается по мотивам допущения судом ошибки как в вопросах факта (относительно установления обстоятельств по делу), так и в вопросах права (в неправильном применении норм материального или процессуального права).

Юристы приводят примерный список определений, которые можно оспорить путем подачи частного обжалования: 1. Постановление об отказе в подаче заявления по делу. Постановление о непредставлении судом разъяснения по делу.

Постановление о закрытии гражданского производства. Постановление о прекращении гражданского производства на неопределенные срок. Постановление о продлении или отказе в продлении процессуального срока. Постановление о назначении экспертизы. Постановление о распределении судебного сбора.

Рассмотрение частных жалоб осуществляется без присутствия сторон и вторых заинтересованных лиц (свидетелей, переводчиков, прокурора и др.). ГПК – порядок подачи частной жалобы: форма, срок и субъекты обжалования Частную жалобу на определение суда необходимо составить в письменной форме. Текст должен соответствовать определенным требованиям: правильная структура (вступительная, описательная и заключительная части), официально-деловой стиль, наличие необходимых реквизитов (подписи), четкость и лаконичность текста, отсутствие жаргона и нецензурной лексики, исчерпывающее изложение требований. Роль последнего пункта заключается в том, что суд при рассмотрении жалобы руководствуется только указанными требованиями.

Срок подачи обжалования на определение суда составляет 15 дней со дня вынесения такого решения. Однако если по уважительным причинам лицо не смогло подать жалобу, суд может продлить этот срок.

К таким причинам можно отнести: халатность судебного секретаря, неполадки судебной техники, тяжелая болезнь, командировка и сложные семейные обстоятельства заявителя. Субъектами представления частных жалоб на определение суда в соответствии с ГПК являются: 1. Истец (его представитель). Ответчик (его представитель). Представители обеих сторон при подаче заявления должны предъявить документы, подтверждающие их право на осуществление процессуальных действий (доверенность, устав юридического лица).

Третьи лица, которые принимали участие в гражданском производстве по данному делу, если обжалуемое решение касается их прав и обязанностей. Лица, которые не принимали участие в судебном процессе, но обжалуемое определение касается их прав и обязанностей. Частную жалобу на определение суда также могут подать прокурор, органы опеки и попечительства, органы государственной власти и местного самоуправления. Советы юристов по представлению частного обжалования определения суда: 1. Граждане обязаны подавать заявление в суд, который рассматривал данное дело в первый раз. Это обусловлено тем, что судебный орган первой инстанции предварительно проверяет жалобу на наличие всех дополнений, реквизитов и обоснованных доказательств.

Данная категория заявлений (приватность жалобы) не отягощается государственными налогами и судебными сборами. Лицо, которое подало частную жалобу, может дополнить, изменить, или отказаться от нее полностью или в определенной части. После проверки поданной жалобы суд первой инстанции или автоматически пересылает ее в вышестоящий суд (о чем сообщает заявителю заказным письмом или телеграммой), или отсылает жалобу назад отправителю. В случае возврата жалобы заявителю суд должен указать причины ее возвращения. Граждане должны помнить, что суд не имеет права отказать лицу в подаче жалобы. Заявителям рекомендуется использовать стандартный шаблон частной жалобы на определение суда. Определение не является основным окончательным решением в гражданском производстве, поскольку его принятие разрешает промежуточные вопрос (проведение экспертизы, приостановление дела, обновление процессуального срока), а потому при подаче частной жалобы заявитель может подать апелляционную жалобу на постановление суда.

Граждане могут подать частную жалобу в суд с помощью почтового или электронного сообщения, через факс и лично в канцелярию суда. После успешной регистрации жалобы в канцелярии суда заявителю должно прийти сообщение о рассмотрении жалобы в течение 5 дней. Жалоба на определение суда – это документ, цель которого направлена на защиту и охрану интересов граждан и других лиц (корпораций, иностранцев и пр.). Наличие данной формы обжалования обусловлено принятием ошибочных судебных решений на основе субъективных и необоснованных доказательств, подкупленных показаний свидетелей и других незаконных факторов. Такие случаи не единичны, а потому лица, заинтересованные в принятии справедливого и прозрачного решения, должны реагировать на них путем представления жалоб. Определение арбитражного суда Определение арбитражного суда — это судебный акт, целью которого является решение вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу. Хотя определение, так же как и решение, содержит властное предписание, его основное правовое предназначение - решение процедурных вопросов (т.е.

Решение процессуальных вопросов). Определение, прежде всего, является основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных прав и обязанностей. Арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных действующим АПК, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

Определения арбитражных судов могут: 1. Выноситься в виде отдельного документа (об отложении разбирательства, например), 2.

Содержаться в другом определении (к примеру, определение о назначении экспертизы обычно совмещается с определением о приостановлении производства по делу) или решении (об обеспечении исполнения решения), 3. Заноситься в протокол (так называемое протокольное определение, например, об объявлении перерыва в заседании), 4. Быть выражены в устной форме (о приобщении доказательств). По критерию отношения к главному вопросу в деле (к разрешению дела по существу) различают следующие виды судебных определений: 1) заключительные; 2) пресекательные; 3) подготовительные; 4) частные.

Законная сила определений суда первой инстанции Законная сила определений суда первой инстанции имеет некоторые особенности. Отдельно от решения в законную силу вступают определения, которые: 1. Преграждают движение дела; 2. Прямо названные в законе, как объекты частного обжалования. Остальные определения вступают в законную силу вместе с решением. Немедленно вступают в законную силу определения суда:.

об удовлетворении заявлений о пересмотре решения;. определения и постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.

Последствия вступления определения в законную силу отличаются от последствий вступления в законную силу решения. Подготовительные определения, по общему правилу, не обладают свойством исключительности, в то время как заключительные определения обладают этим свойством. Абсолютное большинство определений суда первой инстанции обладают свойством обязательности, а те определения, которые обжалуются отдельно от решения, – еще и свойством неопровержимости.

Определения суда первой инстанции не обладают свойством преюдициальности, так как содержащиеся в определении выводы не являются окончательными, и суд вправе их корректировать в процессе без предварительной отмены определения. Вступая в законную силу, определения суда первой инстанции приобретают свойство исполнимости, но в ряде случаев исполняются немедленно (например, определения об обеспечении иска, о рассмотрении дела при закрытых дверях). Определение конституционного суда Виды решений Конституционного Суда РФ: 1. Итоговые решения; 2.

Иные решения. Итоговые - те, в которых Суд формулирует свои выводы по результатам (по итогам) разбирательства конкретного дела.

В них Суд подводит итог такого разбирательства и определяет юридические последствия. Иные решения - те, в которых обычно констатируются какие-то обстоятельства и определяются последствия, имеющие отношение не к содержанию рассматриваемого дела, а, как правило, к организации работы Суда в целом или проведению его заседаний, к обоснованию отказа в принятии конкретных обращений в Суд или к истолкованию принятых постановлений. Формы решений Конституционного суда: 1.

Постановление Конституционного Суда РФ (итоговое решение); 2. Заключение Конституционного Суда РФ (итоговое решение); 3.

Определение Конституционного Суда РФ (иное решение). Постановление Конституционного Суда РФ - итоговое решение по результатам разбирательства дел о соответствии Конституции РФ законов и других правовых актов, названных в ст.

125 Конституции РФ, о разграничении компетенции упомянутых там же органов государственной власти, а также дел, возникших в связи с необходимостью толкования конституционных положений. Заключение Конституционного Суда РФ - итоговое решение по результатам проверки соблюдения установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или ином тяжком преступлении. Определения Конституционного Суда РФ - иные решения, выносятся в большинстве случаев по вопросам, связанным с организацией работы в Конституционном Суде РФ или обеспечением успешного проведения его заседаний (пленарных или в составе палат).

К числу таких вопросов можно отнести, например, вопросы об избрании Председателя Суда, его заместителя и судьи-секретаря, об утверждении в должности руководителей подразделений Секретариата, об одобрении Регламента, о формировании палат, о принятии или об отказе в принятии к своему производству конкретных дел, о назначении судей-докладчиков, о приостановлении или прекращении полномочий судьи, о наложении штрафа на лиц, нарушающих установленный порядок. Они во многих случаях не оформляются в виде отдельных документов. Их излагают в протоколах пленарных заседаний или заседаний палат. Лишь по некоторым вопросам, разрешаемым определениями, требуется, чтобы определение было оформлено в виде отдельного письменного документа.

Это требуется, к примеру, когда Суд дает толкование своего ранее постановленного решения, в случаях отказа в принятии к рассмотрению заявления гражданина или обращения, скажем, какого-то суда (общей юрисдикции или арбитражного), при приостановлении действия оспариваемого акта или процесса вступления в силу оспариваемого международного договора. Порядок принятия решений Конституционного Суда РФ Для принятия постановлений и заключений установлены свои правила. Приниматься такие итоговые решения должны в закрытых совещаниях (пленарных или в составе палат), на которых вправе присутствовать только принимавшие участие в разбирательстве данного дела судьи. На совещания могут быть допущены лишь работники Конституционного Суда РФ, обеспечивающие протоколирование и нормальный ход совещания. Каждому судье при обсуждении того решения, которое должно быть принято, предоставляется возможность выступать неограниченное количество раз и без лимитирования продолжительности выступлений. Голосование проводится открыто путем поименного опроса судей, который производится в алфавитном порядке фамилий судей, начиная с судьи, определяемого при каждом опросе по жребию. Во всех случаях председательствующий голосует последним.

Для принятия решения требуется большинство голосов участвовавших в голосовании судей. Судья не вправе воздерживаться при голосовании. Если он не согласен с принятым решением, то может воспользоваться данным ему правом письменно изложить свое особое мнение, и оно должно быть опубликовано вместе с принятым решением.

В случае, когда судья в целом поддерживает решение, но не соглашается, скажем, с какими-то доводами в мотивировочной части, ему тоже предоставлено право изложить письменно свое несогласие, и это несогласие должно быть опубликовано вместе с текстом решения. Решение (постановление или заключение) подписывается всеми участвовавшими в голосовании судьями, в том числе и теми, которые не согласились с ним. Совещание протоколируется. Протокол подписывается тоже всеми судьями, участвовавшими в совещании. Оглашению он не подлежит.

Закон о Конституционном Суде установил жесткие требования к форме и содержанию решений, излагаемых в виде отдельных документов. В таком документе обязательно должны быть отражены сведения не только, например, о месте и дате принятия решения, лице или органе, проявившем инициативу и поставившем соответствующий вопрос, нормативном акте, конституционность которого подвергнута сомнению, аргументах, выдвинутых в качестве обоснования такого сомнения, но и доводы в пользу принятого решения, а при необходимости — и доводы, опровергающие утверждения сторон, а также ссылки на конкретные акты, которыми руководствовался суд. Другими словами, итоговое решение должно быть тщательно мотивированным и убедительным, с тем, чтобы в ходе его применения не возникло никаких неясностей, которые могли бы повлечь какие-то ошибки при исполнении. Юридическое значение решений Конституционного Суда РФ Решение Конституционного Суда РФ вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами или должностными лицами. Данное обстоятельство может сказать многое о юридической силе решений Конституционного Суда РФ.

О ней же может многое сказать и предписание ст. 6 Закона о Конституционном Суде, где сказано, что решения этого Суда “обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений”. Это общее положение о юридической силе решений Конституционного Суда РФ уточняется и дополняется рядом других. Установлено, в частности (см. 125 Конституции РФ), что акты либо их отдельные части, признанные противоречащими Конституции РФ, утрачивают силу и не могут применяться.

Если какой-то суд либо иной орган все же вынесет решение, ссылаясь на правовой акт, признанный неконституционным, то это решение исполнению не подлежит и должно быть пересмотрено в установленном законом порядке. Подчеркивая юридическую силу решений, принимаемых Конституционным Судом РФ, ч.

79 Закона предусматривает: “Юридическая сила постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта”. В соответствии со ст. 80 Закона о Конституционном Суде РФ принятие Судом постановления, признающего какой-то закон или иной нормативный акт полностью или частично противоречащим Конституции РФ, должно влечь за собой осуществление конкретных мер по приведению такого акта и связанных с ним других актов в соответствие с конституционными предписаниями. В частности, в п.

1 этой статьи говорится: “Правительство Российской Федерации не позднее трех месяцев после опубликования решения Конституционного Суда Российской Федерации вносит в Государственную Думу проект нового федерального конституционного закона, федерального закона или ряд взаимосвязанных проектов законов либо законопроект о внесении изменений и (или) дополнений в закон, признанный неконституционным в отдельной его части. Указанные законопроекты рассматриваются Государственной Думой во внеочередном порядке”. Другими словами, решение Конституционного Суда РФ о признании конкретного закона полностью или частично противоречащим Конституции РФ обязывает органы, участвующие в правотворчестве, в том числе Правительство РФ и Федеральное Собрание РФ, приступить к активным действиям по устранению образовавшегося пробела в законодательстве. Высокие требования предъявляются и к итоговому решению, называемому заключением.

Оно может быть постановлено в случае, когда в Конституционный Суд РФ поступит запрос о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или ином тяжком преступлении. Такой запрос может исходить только от Государственной Думы, и к нему должны прилагаться протокол (стенограмма) обсуждения данного вопроса на ее заседаниях, тексты всех связанных с этим документов и заключение Верховного Суда РФ. Если Конституционный Суд РФ придет к выводу о несоблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или ином тяжком преступлении, то дается отрицательное заключение. Оно, так же, как и постановления по указанным выше вопросам, является обязательным и влечет за собой прекращение обвинительного процесса. Определение областного суда К компетенции системы правосудия сегодня относится разрешение практически любых вопросов – от назначения наказания лицу, совершившему преступление, до разрешения неисполненных долговых обязательств и обжалования действий чиновников и иных государственных служащих.

В суд можно обратиться практически по любому поводу, если имеет место нарушение или ущемление чьих-либо прав и интересов. Как обжаловать решение суда, куда обратиться и в какие сроки можно обжаловать решение в суде – ответы на все эти вопросы будут даны ниже с соответствующими примерами и образцами. Большинство вопросов рассматривается в судах общей юрисдикции – мировых или районных. Как мировые, так и районные (федеральные) судьи имеют свою компетенцию (подсудность) дел определенных категорий. Они разрешают как гражданские, так и уголовные дела. Как бы то ни было, иски, дела и заявления в судах общей юрисдикции рассматриваются судьей единолично. Соответственно, в случае, если одна из сторон процесса не согласна с вынесенным судьей приговором или решением, законом предусмотрено право обжаловать такое решение.

Также можно обжаловать решение суда, вынесенное в рамках особого производства, — судебного процесса в котором нет истца и ответчика, но присутствуют заявитель и заинтересованные лица, например, в делах связанных с оспариванием нотариальных действий, в ходе разрешения экономического спора. Как обжаловать И истцу, и ответчику обжаловать решение судьи можно путем подачи апелляционной либо кассационной жалобы.

Следует знать, что апелляционная жалоба подается на решение судьи мирового суда, а кассационная – в случае, если дело рассматривалось в суде районном (апелляция подается и на решение мирового судьи и на решение федерального судьи, а кассационная на решение суда второй инстанции, т.е., на определение или решение апелляционной инстанции, причем кассационной инстанции теперь две). В законе содержится определенный перечень условий, при которых решение следует обжаловать в суде в обязательном порядке. Вместе с тем, сложившаяся и устоявшаяся судебная практика свидетельствует о том, что подавать жалобу следует в любом случае, если одна из сторон не согласна с принятым решением и готова мотивированно доказать его неправильность и несостоятельность. Тексты апелляционной и кассационной жалоб практически одинаковы – в обязательном порядке указывается, когда и каким судом было принято оспариваемое решение, удовлетворены ли требования истца, а также суть жалобы – то есть то, с чем заявитель не согласен и почему. В конце текста должна содержаться просьбы принять и рассмотреть жалобу, а также отменить частично или полностью первоначальное решение. Куда обратиться Обжаловать решение в судебном порядке, как уже говорилось, можно только в вышестоящий суд. Иными словами, жалобу на решение мирового судьи будет рассматривать суд районный, а на решение районного судьи – суд субъекта, то есть городской, областной, краевой суд.

Однако апелляционная жалоба подается только через судью, который вынес решение, подвергаемое процедуре обжалования, а кассационная непосредственно в вышестоящий суд. Иной порядок невозможен в силу законодательства. В какие сроки обжаловать Материалы по обжалованию могут быть направлены судье в течение 30 дней с момента вынесения решения, не дожидаясь его вступления в законную силу. Следует знать, что истечение этого срока не исключает наличие у участника процесса права на обжалование. Истекший срок может быть восстановлен путем подачи судье ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Безусловно, в таком ходатайстве необходимо указать уважительные причины и обстоятельства, вследствие которых имел место пропуск срока.

Такой алгоритм предусмотрен для обжалования решений суда первой инстанции. Следует знать, что решение по рассмотрению апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационной жалобе, а кассационное постановление также может быть обжаловано, только уже в порядке надзорного производства. Однако в надзорную инстанцию можно подать только после прохождения апелляционной инстанции и кассационной. Надзорное обжалование проходит по аналогичной схеме, таким же порядком направляется и надзорная жалоба. Такие заявления рассматриваются Верховным судом Российской Федерации, и должны быть поданы в течение шести месяцев после вступления решения в силу.

Образец Определения Суда Первой Инстанции

Обжаловать решение, принятое по надзорной жалобе, уже невозможно. Оно считается окончательным. Нужно учитывать, что обжалование судебного решения – это законное право, предоставленное сторонам процесса. Не стоит опасаться использовать эту возможность, ведь практически половина всех судебных решений изменяется или отменяется в кассационном порядке. Это нормальная практика. Определение верховного суда РФ В системе общих юрисдикционных судов Верховный Суд — единственная инстанция, которая вправе в пределах своей подсудности, рассматривать дела в качестве любой из возможных инстанции, то есть первой, апелляционной, кассационной и надзорной.

Обжалование решения Верховного Суда РФ В рамках разрешения гражданских, административных и уголовных дел решения могут приниматься соответствующими судебными коллегиями и военной коллегией, которые правомочны выступать в качестве 1-ой инстанции, а по отношению к нижестоящим судам — в качестве апелляционной и кассационной. По отношению к данным коллегиям апелляционной инстанцией выступает Апелляционная коллегия. Президиум Верховного суда пересматривает решения в порядке надзора.

Тем самым, обжалование решения Верховного Суда, кроме решений Президиума, осуществляется также в Верховном Суде, но и в иных его структурных подразделениях, согласно порядку, установленному процессуальными законами. Обжалование судебного приговора Вынесение приговора в Верховном Суде — компетенция коллегии по уголовным делам. Обжалование приговора осуществляется путем подачи апелляции в Апелляционную коллегию. Согласно УПК, кассационное обжалование приговоров уголовной коллегии осуществляется в Кассационной коллегии, однако ее полномочия выполняет Апелляционная коллегия. Обжалование Верховного Суда Постановления, вынесенные коллегиями в рамках рассмотрения дел, обжалуются в общем порядке обжалования решений. Обжалование постановления Верховного суда, принятого Президиумом, не возможно.

Обжалование определений Верховного Суда На определения, принятые Верховным судом, при наличии предусмотренной процессуальным законом возможности, может быть подана апелляционная и кассационная жалоба. В гражданском процессе обжалование определений суда, прошедших апелляционный этап обжалования, а также апелляционных и кассационных определений осуществляется в порядке надзора, то есть в Президиуме.

В уголовном процессе обжалование решений Верховного суда осуществляется также как и обжалование приговоров. Обжалование, как и участие в рассмотрении дел Верховным Судом, можно назвать особой специализацией юристов, и немногие готовы предоставить юридические услуги по данным вопросам. Порядок подачи жалобы Граждане, которые не согласны с решением, принятым судом по их жалобе или исковому заявлению, имеют право обжаловать это решение в вышестоящий суд. Это право называется правом кассационного обжалования и касается только тех решений суда, которые еще не вступили в законную силу. Порядок подачи кассационной жалобы также регулируется ГПК России. Содержание кассационной жалобы должно соответствовать требованиям, установленным ГПК. Кассационная жалоба может быть подана только в течение десяти дней после того, как суд вынес окончательное решение по делу.

Если этот срок пропущен, то в кассационном порядке гражданам обжаловать решение суда, как правило, уже невозможно. Обжаловать можно решение любого суда, кроме решений Верховного Суда Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано по ступенькам судебной системы в вышестоящий суд вплоть до Верховного Суда Российской Федерации, но нельзя перепрыгнуть ни через одну ступеньку.

Для граждан Москвы и Санкт-Петербурга, которые обратились с жалобой либо иском в районный суд города, судом, в который обжалуется решение районного суда, является городской суд. Решение городского суда, в свою очередь, может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации. Для граждан сельского населенного пункта России, которые обратились с жалобой в свой районный суд, его решение может быть обжаловано в областной суд.

Если область входит в республику, то следующим звеном будет Верховный Суд республики, решение которого может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации. Чтобы сориентироваться в иерархии судов, следует помнить, что она соответствует административно-территориальному делению. Судом, в который можно обжаловать решение суда первой инстанции, будет суд административно-территориальной единицы, куда входит территория, где расположен суд первой инстанции, и т.д. По общему правилу вышестоящий суд должен рассмотреть дело, которое поступило по кассационной жалобе в течение десяти дней. Этот срок, однако, может быть продлен, но в соответствии с законом не более чем еще на десять дней. Верховный Суд Российской Федерации должен рассмотреть дело, поступившее в кассационном порядке не позднее одного месяца со дня его поступления.

Если суд признает жалобу гражданина обоснованной, то он выносит решение об обязанности соответствующего государственного органа или должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина. В том же случае, когда суд определит, что обжалуемые действия были совершены в соответствии с законом, в пределах полномочий государственного органа или должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены, суд выносит решение об отказе в удовлетворении жалобы.

Решение суда по жалобе должно быть направлено для устранения допущенных нарушений закона или другого нормативного акта руководителю государственного органа, общественной организации или должностному лицу, действия которых были обжалованы, либо вышестоящему в порядке подчиненности государственному органу, общественной организации или должностному лицу. Решение суда, вступившее в законную силу, является обязательным для того государственного органа или должностного лица, в отношении которых оно принято. Если гражданин обжаловал индивидуальный или нормативный акт государственного органа, вследствие чего суд признал его незаконным, то с момента вступления в законную силу решения суда о признании акта либо его части незаконными, этот акт либо его отдельная часть считаются недействующими. Пленум Верховного Суда Российской Федерации по вопросам рассмотрения жалоб на нарушение прав и свобод граждан разъяснил, что в этом случае акт или его часть считаются недействующими с момента их принятия. Решение суда направляется государственному органу, общественной организации, должностному лицу, а также гражданину не позднее десяти дней после вступления данного решения в законную силу.

Частное определение суда В соответствии со ст.

Содержание. Человек подал гражданский иск в суд общей юрисдикции. Заседание состоялось. Но определение оказалось далеко не тем, что ждал от государственной машины истец.

Можно ли подать частную жалобу на не устраивающее решение суда? В целом ответ утвердительный. Однако спорить с профессионалами совсем не просто.

Даже если инициатор формально прав, не факт, что он сможет найти веское подкрепление своей позиции. Чтобы дело приняли хотя бы к рассмотрению, истец должен, как минимум, позаботиться о юридически грамотном составлении документа. Каждая ситуация по-своему специфична, поэтому мы расскажем об общих моментах обжалования судебных определений. Законодательная основа Граждане, не согласные с решением суда, наделены правами обжалования решений. Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу является первым шагом к возможному пересмотру вопроса. Жалоба адресуется в вышестоящий орган – суд второй инстанции.

Алгоритм апелляции установлен главой 39 Гражданского Процессуального кодекса – ФЗ № 138 от (далее – ГПК). Поводами к опротестованию решений судов первой инстанции признаются следующие «неточности»:. неверно установлены, а затем интерпретированы факты по делу;. не правильно истолкованы правовые вопросы в рамках применения процессуального и материального права. Для разрешения спора по существу частной жалобы рассмотрение происходит без участия сторон и имеющих отношение к делу свидетелей, защитников, прокурора и т.д. Однако в сложных и запутанных ситуациях суд апелляционной инстанции все же может вызвать на заслушивание стороны (ст.

Что допускается обжаловать Закон установил два принципа, которыми обязательно нужно руководствоваться при обжаловании определений:. обжалуются нарушающие законные интересы граждан и юридических лиц судебные решения;. либо тормозящие/останавливающие дальнейшее производство по гражданским делам. На практике получается так, что какие-то постановления допускается оспорить, а с другими придется мириться. Это разделение проводит ГПК. Подается на определения Не подлежат частному обжалованию Передача дела по подсудности (ст.

33) Рассмотрение дела в закрытом заседании Приостановление/ прекращение исполнительного производства (ст. 221), прокурора, других участников процесса Прекращение производства по делу (ст. 440) Назначение судебной экспертизы Отказ в принятии иска (ст.

134) Дополнительные экспертные процедуры Оставление иска без движения (ст. 136) Отложение заседания Возвращение заявления (ст. 135) Проведение осмотра на месте Внесение исправлений в судебное решение (ст. 200) Отклонение замечаний на судебный протокол Индексация присужденных решением суда выплат (ст.

208) Возобновление разбирательств после приостановки слушаний Отказ обеспечения доказательств (ст. 65) Оставление иска без рассмотрений по причине неявки сторон/стороны Распоряжение вещдоками (ст.

76) Как оформить и направить Законом предусмотрена простая письменная форма документа. Образец частной жалобы на определение суда содержит разделы:. вступительный;.

описательный;. заключительный. Завершают обращение дата составления и личная подпись «жалобщика».

Существенной информацией являются:. реквизиты суда апелляции (наименование, территориальная принадлежность);. Ф.И.О. Жалующегося гражданина, место его постоянного/временного проживания;. данные обжалуемого судебного органа;. требования заявителя, основания отмены. Нужно как можно полнее указать решения, иные процессуальные действия, с которыми человек не согласен.

В чем заключается нарушение прав, какие действия нужно предпринять для восстановления законности. Не лишним окажется ссылка на правовые нормы. При составлении текста исключается любая эмоциональность документа. Только «сухой» деловой стиль с четкими формулировками и ссылками на действующее процессуальное законодательство. Подача обращения Срок подачи частной жалобы составляет 15 дней в стандартных случаях.

Образец Частной Жалобы На Определение Суда Первой Инстанции

Что делать если время упущено по причине тяжелого заболевания, непредвиденной командировки инициатора, сложной ситуации в семье? ГПК считает эти основания вескими доводами к продлению срока обжалования. Также время продляется в случае упущений секретаря судебного заседания. Обращение направляется в судебную инстанцию, выдавшую определение;. необходимо запастись числом экземпляров по количеству участников обжалования;. в суд можно лично не обращаться, а отправить документы по почте;. частные обжалования не облагаются пошлинными платежами.

Образец Решения Суда Первой Инстанции

Рассмотрение жалобы Принятие решения по обращению (п.4 ст. 327.2 ГПК) – процесс длительный. Человек должен запастись терпением:. на два месяца, если дело разрешается в районном, областном или краевом суде;. при направлении документов в Верховный суд РФ срок рассмотрения частной жалобы составит до 3 месяцев. Обжаловать определения по искам физических или юридических лиц могут надзорные органы: прокуратура, опека, гос.

Власть, муниципалитет. Нюансы и особенности процесса Их много, поэтому лучше обратиться за помощью к юристам. В целом же стоит помнить, что частной жалобе можно дать обратный ход, отказавшись от претензий полностью или частично. Также человек вправе изменить и расширить содержание документа на любой стадии процесса.

Первичный суд изучает выставленные требования и затем направляет документ по подведомственности. Возможен возврат заявления автору. Судебное определение – не окончательный вердикт по исковому заявлению. Для суда это всего лишь промежуточное решение по отдельному «эпизоду»: организации экспертизы, приостановка рассмотрения сроков рассмотрения и т. Зато для гражданина жалоба на такое определение – способ защиты своих прав.

Ошибки судей, принятие субъективных доказательств и элементарный оговор свидетелями будут существовать и дальше. Частное обжалование поможет все расставить на свои места. Правда только в случае грамотного составления документа и соблюдения процессуального алгоритма.